Chiều 7/7/2021, chị Đinh ở thành phố Thẩm Dương, tỉnh Liêu Ninh, lái ôtô từ công ty về nhà, qua đoạn đường tắc quen thuộc. Nhìn xe cộ san sát trước mặt, chị tắt máy, lấy điện thoại ra nhắn tin cho chồng báo về muộn. Hồi lâu, thấy đường đã thoáng hơn, chị đi tiếp, vừa lăn bánh thì nghe thấy tiếng kêu thất thanh, sau đó xe dường như chèn qua chướng ngại vật.
Chị vội vàng đạp phanh, xuống xe kiểm tra xem xảy ra chuyện gì và run lên khi nhìn thấy một phụ nữ máu đầy mặt nằm dưới gầm xe mình. Nữ tài xế như chết lặng không biết phải làm sao, đến tận lúc bên cạnh có người kêu báo cảnh sát, chị mới phản ứng lại, vội vã lấy điện thoại gọi. Trên đường đưa đến bệnh viện, nạn nhân qua đời do bị mất máu quá nhiều.
Trả lời câu hỏi của cảnh sát, Đinh lặp đi lặp lại: “Tôi không nhìn thấy gì cả, chị ta xuất hiện ở phía trước xe tôi từ bao giờ?”. Thấy Đinh quá hoảng loạn, cảnh sát liên tục an ủi, cuối cùng chị dần bình tĩnh kể: “Khi đó đường rất tắc, tôi dừng xe lại xem điện thoại. Đến lúc ngẩng đầu lên thì đường đã thoáng, tôi sợ ảnh hưởng đến xe phía sau liền vội vàng nổ máy, không ngờ cán phải người”.
“Vậy trước khi nổ máy, chị không xem xét tình hình xung quanh xe à?”, cảnh sát hỏi. Đinh đáp: “Đương nhiên có chứ, nhưng khi đó chị ta ở khoảng mù, tôi không nhìn thấy. Nếu không làm sao tôi lại cán lên người chị ta chứ”.
Cảnh sát thấy chuyện này dường như không phải tai nạn giao thông đơn giản. Nhìn từ hiện trường, lời chị Đinh nói có lý. Sau khi xảy ra chuyện, tài xế này sốt sắng đưa người bị thương đến bệnh viện, lại phối hợp với cảnh sát, không giống như đang nói dối.
Cảnh sát lập tức trích xuất camera xung quanh, thấy trước khi bị xe cán, nạn nhân vẫn quanh quẩn ở địa điểm xảy ra sự việc. Sau khi chị Đinh gặp tắc đường phải dừng xe, nạn nhân đột nhiên băng qua đường, đi tới trước đầu xe của chị Đinh khẽ va một cái rồi ngã lăn ra đất.
Xem đến đây, cảnh sát đã phán đoán sơ bộ sự việc. Trước khi xảy ra tai nạn, chị Đinh đã sử dụng điện thoại, nhưng khi đó đã tắt máy nên không được coi là hành vi vi phạm. Trong toàn bộ quá trình, nạn nhân đều hoạt động trong khoảng mù của chị Đinh. Sau khi nạn nhân ngã xuống trước mũi xe, chị càng không thể nhìn thấy. Nói cách khác, nếu không phải Đinh mà là tài xế lão luyện gặp phải tình huống này thì xác suất cao sẽ cán qua người nạn nhân.
Vì thế chị Đinh không phải chịu trách nhiệm, song do lái xe cán chết nạn nhân, nên cảnh sát đề nghị bồi thường cho người nhà nạn nhân mấy ngàn nhân dân tệ. Người nhà nạn nhân lại không tán thành phương án của cảnh sát, quyết định kiện chị Đinh ra tòa, yêu cầu bồi thường một triệu tệ.
Thực ra ngay từ đầu, cảnh sát đã nhận định nạn nhân đang tìm cách ăn vạ. Nạn nhân họ Lý, chọn chị Đinh làm đối tượng ăn vạ vì thấy chị đang xem điện thoại. Vừa vờ va vào đầu xe ngã xuống, đường lại trở nên thoáng hơn, nên Lý còn chưa kịp ăn vạ thì bị cán chết.
Nguyên nhân khiến cảnh sát nhận định Lý tìm cách ăn vạ là trước đó không lâu họ phá vụ tương tự. Tháng 3/2021, tại quận Đại Đông xảy ra tai nạn giao thông, nạn nhân là người khuyết tật. Khi tai nạn, hắn ngồi trên xe ba bánh, bị một xe tải cỡ nhỏ tông ngã. Cuối cùng tài xế xe tải phải chịu toàn bộ trách nhiệm, bồi thường cho người khuyết tật mấy chục nghìn nhân dân tệ.
Vương – “thủ lĩnh” của băng nhóm ăn vạ. Ảnh: Toutiao
Trong một tháng ngắn ngủi tiếp theo, cảnh sát tiếp tục nhận được tin báo về mấy chục vụ tai nạn xảy ra với người khuyết tật đi xe ba bánh. Dữ liệu cho thấy từ tháng 1/2021, phát hiện từ đầu năm xảy ra mấy trăm vụ tai nạn tương tự. Nhận thấy tình hình khác thường, nhà chức trách lập ban chuyên án, trích xuất toàn bộ video giám sát liên quan để tìm manh mối.
Trong vụ tai nạn tại quận Đại Đông, người bị hại đang đi qua giao lộ, nhìn thấy trên đường có một chiếc xe tải cỡ nhỏ chạy tới với tốc độ chậm liền lao thẳng vào. Hành vi này rõ ràng là đang tìm cách ăn vạ chủ xe tải. Điều tra về người khuyết tật họ Vương, cảnh sát phát hiện từ tháng 1 đến 3, hắn đã gặp tổng cộng 36 vụ tai nạn giao thông. Trong tất cả vụ này, hai bên đều đi tới hòa giải bằng hình thức bồi thường.
Trong mấy tháng tiếp theo, cảnh sát điều tra bí mật, cuối cùng xác nhận nhóm tội phạm chuyên ăn vạ do ba tên Vương, Trương, Lý cầm đầu. Khi một tên trong nhóm vờ bị đụng xe ăn vạ, những tên còn lại gây áp lực cho tài xế, đồng thời cung cấp lời khai với cảnh sát giao thông, Ngoài ra, bọn chúng còn “mở lớp” dạy những người khác cách ăn vạ, thu “học phí”.
Sau khi điều tra ngọn nguồn, ngày 25/6, cảnh sát “giăng lưới”, bắt toàn bộ 45 thành viên của nhóm này. Theo lời khai, bọn chúng đã thực hiện trót lọt 486 vụ ăn vạ, thu 1,4 triệu nhân dân tệ. Chỉ hơn 10 ngày sau khi cảnh sát thu lưới lại xảy ra vụ ăn vạ của Lý với chị Đinh, dẫn đến chết người.
Mặc dù biết rõ nạn nhân Lý cố tình ăn vạ, cảnh sát lại không có chứng cứ. Rất may là chỉ vài ngày sau ở đoạn đường lân cận xảy ra một vụ ăn vạ. “Nạn nhân” lần này là thanh niên hơn 20 tuổi, thấy cảnh sát đến hiện trường liền thừa nhận là ăn vạ.
Xem lại camera, cảnh sát phát hiện thủ đoạn của thanh niên này giống hệt Lý, đều là tiếp cận xe từ khoảng mù của lái xe rồi giả vờ bị đụng. May lần này chủ xe phát hiện từ sớm nên bi kịch không tái diễn.
Thấy thủ đoạn trong hai vụ ăn vạ này quá giống nhau, cảnh sát lấy ảnh Lý ra cho xem. Người thanh niên lập tức thừa nhận Lý đã dạy mình ăn vạ. Có bằng chứng then chốt này, ý đồ đòi bồi thường một triệu tệ của người nhà Lý phá sản.
Trước tòa, người nhà của Lý nhiều lần nhấn mạnh việc chị Đinh sử dụng điện thoại di động trước khi gây tai nạn, nếu không sẽ không xảy ra tình huống này. Tuy nhiên, tòa đã kết luận vụ tai nạn do Lý cố tình va vào xe. Chị Đinh không phải chịu bất cứ trách nhiệm gì.
Hiện nay luật giao thông đường bộ của Trung Quốc đã được hoàn thiện để giải quyết các vụ ăn vạ tương tự, bảo đảm quyền lợi của người vô tội, không để xảy ra tình trạng xe to đền xe bé, lái xe đền người đi bộ bất kể đúng sai. Những điều chỉnh này đã nhận được sự hoan nghênh của các tài xế, làm nản lòng những kẻ cố tình dựa vào hành vi ăn vạ để kiếm tiền như nạn nhân Lý.
Nguồn: https://vnexpress.net/dan-dung-gan-500-vu-tai-nan-giao-thong-de-an-va-4502863.html